Kas pa jokiem, Datuve nekur nepazudīs, drīzāk NIC vajadzētu pazust ;)

BTW. petruha rullē :)

vai tik visiem datuves lasiitaajiem nav droshiibas peec jaapievieno 1na rindinja  hosts failinam.

Es jau piedavaatu kaut ko nezheeliigu izdomaat pret nic , ja muljkji ir tad nu nav veerts kjeepaaties!

Iesaku visiem normaliem useriem vnk pasuutiit 10 maajas taalaak ekonomikas policijo, jo datuve.lv neparkaapj likumu!!!


Datuve.lv 4 Long Life!

Patiesībā te tīri smuki var sākt tiesāties :D
tjip lietotājiem ir tiesības ;)

tik absurda situācija kā ar NIC.lv var izveidoties tikai monopola apstākļos. kaut ar pat sviedrijā, kur ir līdzīgs marasms, tas tomēr nav tik traki... bet pat tur cilvēki un organizācijas bieži izvēlas sev citus top level domenus un nevis .se

eh aizvaidzniekaa kaadam vajag ;)

zolīdi

lai vinji iet ieskrieties-DATUVE nekur nepazudisss!!!!

Nu kaa, kaa jau oollee teica, tad NIC vienkaarshi meegjina apklusinaat visus, lai kaads gudrs klients nesaak celt shkandaalu utt, kas no ekonimiskaa aspekta NIC noziimeetu pisec zaudeejumus!

Ak, dies, cik paredzami.
Paši savas speķainās pēcpuses nejēdz kustināt, lai kaut ko darītu lietas labā. Ērtāk, protams, ir piezvanīt pakalpiņam Ekonomikas Policijā, lai tas dažu labu pabiedē.

OutBox.Lv rakstīja:

Vai vispār ir pārliecība, ka zvanīts tiešām no EP?

Jā, hostinga sniedzējs jau bija aizbraucis uz EP skaidroties.

Cerams,ka buus kaut kaadi turpinaajuma raxtinji no oollee`s un/vai petruha`s puses,kaa shii situaacija virzaas taalaak:0 Saak palikt interesanti... mosh pazvani oollee Bez Tabu:D

omfg NIC gan ir mirlas >.<
ideja par Bez Tabu nav slikta, katrā ziņā to vaidzētu darīt zināmu plašakai publikai + reklāma ;P

Katrā ziņā tagad ir noskaidrojies, ka Datuvi viņiem nevajag, bet gan petruhu. Varbūt pēc šī raksta kaut kas ir mainījies. Viņiem tagad ir mans numurs un viņi man zvanīšot. Laikam no rīta jau zvanīja, bet es nepazīstamus numurus neceļu. :)

uiii, kad izlasīju...
Ok, paklusēšu, tikai interesanti zināt, kas tika minēts kā iemesls Datuves aizklapēšanai? Tad jau laikam būs jālīmē ciet visi citi ziņu portāli, kas kaut ko ne-tā uzrasksta? Ak, jā citi, laikam neuzdrošinās par visvareno NIC.lv rakstīt.
Bet NIC.lv malači. Puišiem pašiem aste starp kājām un tad jau tikai māk nodarīt ļaunumu citiem nevis norādīt uz savām kļūdām un normāli ATVAINOTIES saviem klientiem par iespējamām problēmām, un savu neprofesionalitāti. Bet nē. Zvana lielajam papucim Ek. Policijai un pūš batonus ausīs citiem.
Tiešām zemāks līmenis, kā no NIC.lv puses, laikam vairs nav iespējams. Jāsaka kā saka vecas tantiņas: "Kaunējušies būtu". **
Starp citu dzīvojam demokrātiskā valstī. Vārda brīvība šeit ir atļauta..

Korumpanti pastiprināti bīda savas miesas un steidz grozīt likumus lol.
Agri vai vēlu pašu LATNET aizvērs un būs lieta(s). Lielmiljonu.

Ganjau datuve nekur nepazudis. kur tad es ieshu raxtit visas savas rupjibas :) Bet vispar jums taksh ligums noslegts un kamer domena laiks nav beidzies jus varat nic nodirst tik cik uziet ja vien liguma nav preteji rakstits. taka datuve turas. Pariesim uz eu un nic vares sukat. es personigi dodu priekshroku no-up.com domeniem :) pavelti + nav nekadas reklamas un tadi prikoli ka shitas :D

;D

BlackHalt: Cik sapratu, tad viņi tā satraucās arī tāpēc, ka tavs niks te pavīdēja. :)

Reāli ierēcu par to, cik stulbi ir nic.lv

SIA Bizi Team nav ieintereseta konflikteet ar tiesibsargaajoshaam institucijaam. Ja Datuve, neapdomigi turpmaak publicees, uzsveru bez korekcijaam, ekstremistu tekstus, kas jau ir nokluvushi policijas redzes lokaa tadus ka Petruha utt., tad Bizi Team bus spiesta partraukt lidzshinejo veiksmigo sadarbibu un Datuvi.lv nehostes turpmak. Shis ir pirmais un pedejais bridinajums. Mes dfzivojam Latvijaa un visiem ir jaievero Latvijas likumi. Ja velaties norādit uz kļūdām dariet to korekti, ja gribat darīt to nekorekti, jūsu izvēle bet ne izmantojiet tad musu resursus!
Cerot uz sapratni un veiksmi!
Mārtins Kalejs
Sia Bizi Team direktors

datuve.no-ip.info ?

vahaha - kaa korekti var noradiit uz meeslu chupu?:D

Mosh kāds skolots jurists var izskaidrot kur ir pārkāpts LR likums. Man jau shkiet ka BT vienkārši negrib konfliktēt  pat  apzinādamies ka likums naf pārkāpts.

Petruha piezvani uz ekonimikas policiju un pats tiec galaa ar savaam problemaam, es neesmu un negribu but ne tavs advokaats ne prokurors man vienkarshi zaje_____pipip___bala ka man uz turieni javelkas kaut kadu tavu gajienu del.

Manuprāt draudi ir tāpēc, ka uz šo bugu nav norādīts korekti, tb nic par to nav ticis informēts personiski. Ja tas tomēr ir darīts un viņi nav reaģējuši, tad neredzu iesmeslu te draudēt. Jo kā gan citādi lai es panāku savu datu drošību??

Nezinu nevienu LV likumu, kas aizliegtu rakstīt aktuālas ziņas, notikumus un nepilnības. Drīzāk ir otrādi. Ikviens ir tiesīgs runāt un noradīt pat uz monopilstu kļūdām.
Izskatās, ka visa padarīšana nav tikai šis viens raksts. Tā jūtams, ka kādam ir sanākuši baigiem mēsli un ir uzkāpts uz varžacīm, tādēļ arī brūk virsū tiem, kas "atļāvušies" par to runāt.

Latvijas likumdoshana buutu paarkaapta, ja tiktu celta neslava vai sniegtas nepatiesas zinjas vai arii ja shiis "kljuudas" tiktu izmantotas savtiigiem meerkjiem - sauciet to kaa gribat, vandaalisms,patvaljiiga citu datu piesavinaashanaas utt.
Driizaak nic.lv vareetu iesuudzeet tiesaa,ja tagad kaadam kaut kas tiku nojaukts vai pazustu par to,ka vinji - zinot savas kljuudas nav noveesushi taas,kaa rezultaataa kaadai juridiskai/fiziskai personai ir radushies materiaalie zaudeejumi.

Juko rakstīja:

Manuprāt draudi ir tāpēc, ka uz šo bugu nav norādīts korekti, tb nic par to nav ticis informēts personiski. Ja tas tomēr ir darīts un viņi nav reaģējuši, tad neredzu iesmeslu te draudēt. Jo kā gan citādi lai es panāku savu datu drošību??

NIC, spriežot pēc petruhas raksta, tika informēts un jau labi sen.

Vai tik problēma naf tajā  ka pirms raksta publicēšanas par problēmu nebija informēts "tastur" un tādejādi publicējot rakstu kāds cits to varēja ļuanprātīgi izmantot ?

Nu a ko, tad kā savādāk šo bugu likvidēt? Mums tak nav alternatīvu! Ko ta vajadzēja viņus varbūt korekti sūdzēt tiesā vai kā? Man zb šāda netaisnība un neizdarība...

Izskatas pec ekonomikas policijas patvalas jo NIC.lv - LU Matematikas un Informacijas instituuts nav iesniedzis nekadu vestuli vai iesniegumu ekonomikas policijaa, ka tikko noskaidrojaas pec sarunas ar nic direktoru, ja protams man tika teikta patiesiiba.

Nu tad gaidam,kad paraadisiies kaads,kam kaut kas ir pazudis,nomainiits vai sachakareec pret vinja pasha gribu un bliezham uz tiesiibsargaajoshaam iestaadeem un suudzma nic.lv iekshaa,jo vinji ir bijushi informeeti laiciigi,ka kaut kas nav labi, bet vinji neko nav dariijushi, ja nu vieniigi ir petruham pieraadiijumi,ka nic.lv ir informeeti jau pirms shii un iepreksheejaa raxta tapshanas,tad datuve.lv un bizteam ar kaleeju priekshgalaa var mieriigi dziivot taalaak:) Tas nu taa - nedaudz no juridiskaa viedoklja, cik nu esmu pa 2 gadi paspeejis apguut:D

Kā būtu, nez, dažu labu korekti iesūdzēt tiesā par nolaidību utt. utjpr.? ;-)

ljoti iesaku pacelt sho teemu raidiijumaa Bez Tabu, jo caur TV un konkreeti sho raidiijumu pieveerstaa sabiedriibas uzmaniiba paliidzees risinaat probleemu daudz aatraak nekaa vienkaarshi komentaari pie raksta. Tad arii buus iespeejams uzzinaat katras puses viedokli par radushos situaaciju un iespeejams, ka beidzot kaut kas tiks dariits.

kas var atņemt NICam monopoltiesības, m?

btw datuvi pa velti arī es varu uzņemties hostēt :D
taka lai tas biziteam nedraud :)

Tikai tagad sāku saprast, par ko ir tracis.
Kā jums šķiet, vai par šādiem notikumiem drīkst vispār nerakstīt? Kapēc nevienā Ziņu portālā, kā TvNet, Apollo, Delfi, LETA utml. par šo gadījumu nav nekas rakstīts? Nesvarīga ziņa? Nedomāju gan. Iemeslus paši izdomājiet.
Es domāju tapēc arī Datuve dabūja trūkties no lielajiem NICiešiem, jo pavisam vienkārši, šādi raksti tak liek sabiedrībai sarosīties un pārdomāt NICa darbības augsto profesionalitāti. Principā loģiski, ka viņiem neinteresē visa šī lieta, jo piedod, Petruha, kas tad par Tevi tādu zin un interesēsies. Bet, kad par šo jezgu un, patiesībā sakot, sviestu, sāk runāt kāds kaut cik lielāks ziņu vortāls kā Datuve, tad NICs jūt, ka nu var sanākt su*i.. Un var jau arī.

Iesaku iesaistiit Bez Tabu vai kaukaadu Tv-5 to Online vai kaa tas radiijums saucas,kur vinji vazajas ar kameraam sleeptajaam apkaart un ieraxta telefonsarunas. man jau liekas,ka sizhets prieksh TV vareetu iznaakt fantastisks un izraisiitu diezgan lielu rezonansi:).

Martins Kalejs rakstīja:

Izskatas pec ekonomikas policijas patvalas jo NIC.lv - LU Matematikas un Informacijas instituuts nav iesniedzis nekadu vestuli vai iesniegumu ekonomikas policijaa, ka tikko noskaidrojaas pec sarunas ar nic direktoru, ja protams man tika teikta patiesiiba.

Kā tas iespējams? Kāda patvaļa? Tagad tās lietas tā notiek? Paši izdomājām, i slēdzam ciet? Kas tas par sviestu. Man šķiet te visi viens otram batonus bauž ausīs.

Nu bet kaads informeetaaks cilveeks avrbuut avreetu pateikt,kur kas jaasuuta utt. Mosh vareetu aizmest tiem "Bez Tabu" oficiaalu veestuliiti kautvai oollee vai petruha ar atsauci uz probleemu,uz shiem raxtiem un informaciju,ka bijushi draudi no EP.

ir arī pa LTV kaut kāds nejēdzību raidījums. tikai tur mērķauditorija tantiņas >60 ;(

Nav nekādi batoni.
Kāda trekna žurka dabūja ar zābaku pa sāniem. Tāpēc arī mēģina aizvērt mutes tiem, kas runā, lai kāda vēl treknāka žurka nenorautos pa zobiem.

SIA TV3 LATVIA
Mūkusalas iela 72b
Rīga, LV-1004

Tālrunis: 7629366
Fakss: 7600599
E-pasts: tv3@tv3.lv

PRODUCENTU GRUPA
"BETA FAKTS"
"BEZ TABU LAIKS" ZIŅAS
Tālrunis: 7240004
Fakss: 7505262
E-pasts: info@betafakts.lv

"BEZ TABU LAIKS" redaktors:
Tālrunis: 8700007

zulus rakstīja:

Nu bet kaads informeetaaks cilveeks avrbuut avreetu pateikt,kur kas jaasuuta utt. Mosh vareetu aizmest tiem "Bez Tabu" oficiaalu veestuliiti kautvai oollee vai petruha ar atsauci uz probleemu,uz shiem raxtiem un informaciju,ka bijushi draudi no EP.

Organizētās noziedzības un citu nozaru specializētā prokuratūra, Kalpaka bulvāris
6, Rīga, LV-1050, 7 044 541, ONCNSP@lrp.gov.lv

Martins Kalejs rakstīja:

SIA Bizi Team nav ieintereseta konflikteet ar tiesibsargaajoshaam institucijaam. Ja Datuve, neapdomigi turpmaak publicees, uzsveru bez korekcijaam, ekstremistu tekstus, kas jau ir nokluvushi policijas redzes lokaa tadus ka Petruha utt., tad Bizi Team bus spiesta partraukt lidzshinejo veiksmigo sadarbibu un Datuvi.lv nehostes turpmak. Shis ir pirmais un pedejais bridinajums. Mes dfzivojam Latvijaa un visiem ir jaievero Latvijas likumi. Ja velaties norādit uz kļūdām dariet to korekti, ja gribat darīt to nekorekti, jūsu izvēle bet ne izmantojiet tad musu resursus!
Cerot uz sapratni un veiksmi!

Klausies, hosterīti, ko tu no sevis iedomājies? Aizvērt? Pārtraukt sadarbību? Uz kāda legāla pamata? Izlasi mūsu valsts konstitūciju, painterisējies par termina "vārda brīvība" definīciju, par patērētāja tiesībām un pakalpojuma sniedzēja pienākumiem un tad dves "Banānu Republikas" nomenklatūras darbiniekam līdzīgus saukļus, sarunāsim tā?

Neviens neaizliegs cilvēkiem apmainīties ar informāciju. Neviens.

Ak, cik ļoti tas atgādina Padumjos laikus: uzpūta stabulīti Latnetiņš, un uz priekšu -- tev nebūs lielos puikas aprunāt, haha. Well guess, what, you're so doomed.

Piezvaniju Bez tabu ;) tagad jagaida ko iesaaks ;) teicu lai izlasa pedejo 2 rakstus un visu sapratiis ;D

Ai vienkaarshi liekas liela breeka maza vilna! lielais fuj nic.lv un sargiet savu sisteemu!


datuve.lv 4 long life!

artis rakstīja:

Kapēc nevienā Ziņu portālā, kā TvNet, Apollo, Delfi, LETA utml. par šo gadījumu nav nekas rakstīts? Nesvarīga ziņa? Nedomāju gan. .

Apollo ir iemests.

Šitādus murgus uzrakstīja bizihost vadība? Nu nezinu, Datuvei pašai vajadzētu atteikties no šādiem "sadarbības partneriem". Galīgi sabojājās priekšstats par viņiem.

FaLcoN tu to visu vari droši darīt jau kautvai rīt.

arti - mans darbinsh ;)

Apollo raksta:

Savukārt, runājot par Ekonomikas policijas iesaistīšanos, NICā norādīja, ka šādas vizītes saistīšana ar NIC esot pilnīgas muļķības.

Kaut kas te no NIC puses baigi smi*d. Smi*d pēc meliem, bailēm un kaut kā nelikumīga...

Kaa teiktu Iokentijs Marpls: "Sistema darbojasss" :D

tas jau bija te publicets ;)

te tev nu bija... -nobijaas..

update: lab nenobijaas :DD

/dev/info rakstīja:

Mosh kāds skolots jurists var izskaidrot kur ir pārkāpts LR likums. Man jau shkiet ka BT vienkārši negrib konfliktēt  pat  apzinādamies ka likums naf pārkāpts.

Vienīgais, ko aiz ausīm var mēģināt pievilkt, ir Krimināllika 157.pants : Neslavas celšana.
Taču pievērsīsim uzmanību šī panta dispozīcijas (tas, ar ko sākas tā norma) otrajam un trešajam vārdam...

157.pants. Neslavas celšana
Par apzināti nepatiesu, otru personu apkaunojošu izdomājumu tīšu izplatīšanu iespiestā vai citādā veidā pavairotā sacerējumā, kā arī mutvārdos, ja tā izdarīta publiski (neslavas celšana), — soda ar arestu vai ar naudas sodu līdz divdesmit minimālajām mēnešalgām.

Ievērojot, ka nekas nepatiess ar to rakstu nav pateikts, tad nekāds likums ar to arī nav pārkāpts!

Bez tam, Latvijas Republikas Satversmes (šās valsts pamatlikuma, ja kas) 100.pantā uzsvērts:

Cenzūra ir aizliegta.

Tajā pašā laikā, protams, SIA Bizi Team var lauzt līgumu par datuve.lv hostingu - tas ir parasts civiltiesību jautājums. Tādus līgumus var lauzt jebkurā brīdī, ja grib. Vienīgi dažkārt tādos līgumos ieraksta kaut kādas sankcijas, ja tos vienpusēji lauž, taču diez vai tas būs darīts hostinga līgumā.
Katrā ziņā tas SIA Bizi Team godu nedarītu, tas viņus apkaunotu uz visiem laikiem Latvijas IT cilvēku vidū, turklāt divkārt:
1) par mazdūšību, ka viņi baidās konfliktēt ar tiesībsargājošām iestādēm, kaut arī tiesībsargājošās iestādes šajā gadījumā rīkojas klaji prettiesiski, patvaļīgi, nelikumīgi;
2) par necieņu pret savu klientu un vispār pret vārda brīvību Internet vidē.
Galvenais mērķis petruhas rakstam jau bija - visu cilvēku kopējais labums, noziegumu (krāpšanu) prevencija, novēršana, cilvēku tiesību un interešu aizsardzība, IT drošības nostiprināšana Latvijā. Policijai būtu jāizsaka pateicība petruham par to, nevis jāpārkāpj savas tiesības, draudot ar prettiesiskām sankcijām pret datuve.lv.

Katrā ziņā, vēl ir Valsts cilvēktiesību birojs un Patērētāju tiesību aizsardzības centrs, ja vajag.
Tieši šādiem gadījumiem normālās valstīs arī izveidota ombuda institūcija, lai nepieļautu NIC un EP nelikumības. Latvijā arī kaut kad domā tādu izveidot.

Jurists, paldies, ka noformulēji, domāju, vairākuma viedokli, viegli saprotamos, juridiskos terminos. Protams, ka ir absurds apgalvot, ka kāds no šiem rakstiem (arī oriģinālavots) ir "radikāls" vai "tajā paustā informācija pārkāpj likumu". Laissez faire, laissez passer!

petruha rakstīja:

Reinfelda k-gam vienmeer ir neviltota ieinterese lietaas, kas saistiitas ar BlackHaltu. Nesaprotamu iemeslu deelj man liidz shim neviens pat nav piezvaniijis :)

Reinfelda kungs nemaz nav tik gudrs, kā pats par sevi domā. Tāpēc ja nu kādam viņš taisa nepatikšanas nepamatoti, tad ir vērts pakonsultēties ar juristu par to - var izrādīties, ka taisnība ir tavā, nevis Reinfelda pusē arī attiecībā uz tiesību normu piemērošanu.
Jā, juristu gan jāatrod tādu, kurš kaut ko saprot no IT jomas, ne visi uzņemsies tādu lietu izvērtēt.

petruha rakstīja:

Martins Kalejs rakstīja:

...Ja Datuve, neapdomigi turpmaak publicees, uzsveru bez korekcijaam, ekstremistu tekstus, kas jau ir nokluvushi policijas redzes lokaa tadus ka Petruha utt...

kopsh kura laika es esmu figureejis policijas redzes lokaa? :) un buutu mazliet taa kaa par skalji to saukt par ekstreemismu.

Es jau sen kaa esmu MELNAJOS SARAXTOS! I mammai zvaniiija, i papiiri uz maaju naaca :DDD

OK, un tagad varbūt varu cerēt uz konstruktīvu diskusiju, t.i., varbūt varam NIC hostmāsteriem izstrādāt aptuvenus guidelines, ko vajadzētu implementēt, lai kaut nedaudz uzlabotu verificēšanu.

1. Izmaiņas pieņemt tikai ar SPF (Sender Policy Framework).
2. PGP vai S/MIME
3. Autorizācija sistēmā, t.i. web interfeiss via SSL.

Sākumā pietiktu, ja viņi uztaisītu replay uz īpašnieka adresi ar veicamajām izmaiņām (pirms izmaiņu veikšanas, protams :P) un sagaidītu apstiprinājumu. Domāju ka tas nebūtu pārāk daudz prasīts :))

m

Vienkāršāk realizējamais autorizācijas/autentifikācijas mehānisms noteikti ir Web interfeiss via SSL.

Vislabaakaa autorizaacija - atnaci, non'eema pirkstu nospiedumus nofotograafeeja un tikai tad taisa izmain'as ...
zaag'eejat vien zaru uz kura pas'i seedat  :)

baac... pirmais raksts kuram izlasu visus daudzos kommentus... baac kaut kas tik interesants sen nebija lasiits... paldies dievam , ka ir taads nic.lv  un kaa ir taaads petruha ( droshi vien biziteam arii jaapiemin?? ) .. anywayz thx petruhai par atklaatiibu, ollee un paareejiem par neatlaidiibu, "guess who" par gljeewuliibu, un visiem guests par uzmindrinajoshajiem comments.. no wisas sirds noveelu datuvei.lv weel ilgu ilgu muuzju!!!!

int21 rakstīja:

Vislabaakaa autorizaacija - atnaci, non'eema pirkstu nospiedumus nofotograafeeja un tikai tad taisa izmain'as ...
zaag'eejat vien zaru uz kura pas'i seedat  :)

Atliek to rakstu pātulkot angliski un aizsūtīt kādam  brazīļu haX0ru Tīmam un .lv domēni rūpnieciski lidos.

Man skiet, ka ilgi nav jaagaida tas briidi kad kaada lapele aatri vien mainiis savus ierakstus ieksh NIC.lv registriem.... un naaks ar kaudzeem viltus pieprasiijumi kurus nevar atskirt no originalajiem. UN neko nedarot nic.lv tikai slogos sevi nevejadziigi.....

DNS serverii izmainjas atjaunojas laikam tikai reizi 3 stundaas..... un ja izmainjas ir aizgaajushas tautaas tad ir gadijies ka dazhu liiku DNS serveru deelj ieraksti neatjaunojas pat ilgaakaa laika periodaa nekaa 24 stundas... taa kaa kaada var buut runa par 15 - 20 minuuteem...

rukiic kuraa gadsimtaa tu esi? dns ieraksti izmainaas paaris minuushu laikaa, un viss notiek uzreiz peec ierakstu veikshanas, varbuut talaakaas valstiis ir mazliet ilgaak jaagaida, bet latvijaa.... domaaa ko runaa

rukicc: "rndc reload" un aidā.

pirms kaada laika registreeju domeenu (ne .lv), un jau peec apmeeram 15 min. to jau saaku lietot, un tauta vareeja naakkt lapaa, kaa tad tas diez vareeja gadiities?
p.s. tik tieshaam Bez Tabu, jau ir zinjots?

Protams, ka DNS izmaiņas ne vienmēr lietotājiem atspoguļojas momentāni. Un it depends...  DNS ROOT serveriem TTL parasti ir 24 stundas. Bet tas nenozīmē, ka tu ierakstus nevari nomainīt daudz ātrāk, uzliekot mazu TTL value. Piemēram, www.cnn.com TTL ir 5 minūtes. Katrai operētājsistēmai ir cache, bet tās parasti respektē TTL. Internet Explorer cačo tikai CNAME ierakstus. Mozilla pārlūki DNS kešo tikai 1 minūti! Izdariet secinājumus paši -- izmaiņas var būt ļoti ātras!

kara veteraans: zvaniju :P teica ka iechekos ;)

Da no likumiskā viedokļa nevienam neko nevar izdarīt- ja arī izdara, vienmēr paliek Strastbūra(kas starpcitu nemaz nav tik neaizsniedzami !)! Savukārt pret NIC ja būtu kaukadi atgadijumi par "domeinu piesavināšanos" varētu iesniegt tiesā prasību par kompensācijas piedzīšanu utt !

Nevaig tak no tiem mentiem baidīties- esmu daudz pie viņiem malies-neko tie suņi nav varējuši padarīt !
Tādi jau tie krutie džeki ir - kā pakrata ar pirkstu tā ņuņas vaļā(  Martins Kalejs)!

Jā no likumiskā viedokļa Petruha tos ananāsus bija informējis jau labu laiku iepriekš un neredzot nekādu rezultātu, savu sašutumu un sāpi izteica publiski, taču netika norādīts kā tieši tas ir jāizdara ! Un neviena aizsardzība netika pārkāpta !

Hmmz a to mentu nevar iesūdzet par draudēšanu utt jo lieta tak nav ierosināta ?!

Vispaar jau keshs ir domaats DNS serveriem un brauzerim gar to ir maza dariishana.

Nē. DNS cache var lietot jebkurš DNS resolveris. Un šajā gadījumā, atkarīgs no konkrēta resolvera uzstādījumiem, t.i., ko viņš kešo, kā viņš kešo un no kā viņš kešo.

šitais jau tā kā čats paliek... refrešoju lapu un jauns komentārs priekšā...

pilnigi noteikti datuve paliek savadak pat nevar buut:Dkaneka mana zinasanu papildinasanas abeciit:)

Nu, prieks, katrā ziņā, ka ir arī taisnības cīnītāji vēl pasaulē :)

Iepriekšējā reizē tāds pats prieks bija, kad mors atmaskoja ...??? slip, laikam (varbūt kļūdos, pasen jau tas bija :) )... ar savu ziedojumu vākšanas biznesu.

Veiksmi, ceru, ka jums izdosies

Precizitātes labad: UNIX tipa sistēmās par DNS atbild resolver(3). DNS cache tiek realizēta caur: 1) /etc/hosts; 2) named cahce; 3) programmai savs cache (maz ticams)

Stulbums.Labāk lai salabo savu JĀKLI,un pēctam uzklūp "nepatiesības teicējiem" kas ķipa skaitās DATUVE un tagad arī APOLLO

[ Nokia6610I/1.0 (4.10) Profile/MIDP-1.0 Configuration/CLDC-1.0 ]

Kaa nevar nomainiit domeina ipashnieku bez taa zinjas  ?Var un mierigi var - Jebkursh darbinieks var panjemt firmas blanku (nu ok kaut vai uztaisa to wordaa) uzraksta attiecigo textu NIC.LV uzliek jebkaadu zimogu kas metaajas ofisaa (nu ja nav pie rokas tad jebkuru zimogu musdienas var uztaisiit pa 5Ls) un aizpush attiecigo textu nic.lv pa fax. NIC neparbauda pat kas ir parakstijis konkreeto iesniegumu to var parakstit kaut vai apkopeja un tas buus deriigs. Protams peec tam var iet taisiit razborkas iet kadam kaut ko pieradiit bet tas aiznjems nedeeljas vai pat meneshus...

Iedomājieties šādu iespējamo notikumu scenāriju:

- Kāds (hakeris, hakeru grupa) atklāj šo nic.lv t.s. "caurumu".

- Tiek ievākta informācija par Latvijas banku mājaslapām, apmeklētākajiem protāliem, e-veikaliem u.c.

- Tiek izvēlēts mērķis - kāda banka, un tiek izveidota perfekta lapas kopija uz hakeru servera, kas funkcionē, esot "pa vidu" starp banku un lietotājiem, un pakāpeniski vāc visu informāciju par lietotājiem un viņu kontiem.

- Tiek nomainīti bankas serveru dati iekš nic.lv

- Pēc nedēļas ie savākts pietiekami daudz informācijas, lai varētu izkrāpt no bankas kopumā vismaz miljonu latu.

- Kādā saulainā rītā vismaz 10 000 bankas klienti pamana iztrūkumu savos kontos. Hakeris(i) naudu jau ir pārskaitījuši uz drošiem kontiem citās pasaules bankās.

- Hakeri pajoko, un nic.lv "caurums" nāk atklātībā

- Kāds ir parādā ĻOTI daudz nudiņas banku klientiem par savu nolaidību

Nu, kā jums mana pasaciņa??

CDX - tas jau skan kaa filmaas :)
bet vispaar, respect par shaadu rakstu, vienmeer esmu piekritis, ka sabiedriiba (taa dalja, kurai shaadas lietas interesee) ir jaainformee....
btw, tie kas ciitiigi seko liidzi visam shim, vareetu arii iemest zinju par to kad (ja) kaut kas no shii paraadiisies ieksh TV - jebkuraa variantaa...
sen nebiju nekur lasiijis vairaak kaa 100 komentus no vietas :)

Mazaak rafineets variants, jeb vienkaarshi kaitnieciiba: nic'am tiek aizsuutiiti paaris tuukstoshi viltoti pieprasiijumi par datu mainju...

Drīzāk jau to NIC vajadzētu iesūdzēt konkurences padomē par neatbilstošajiem ceņņikiem plus vēl tiesā par cieņas un goda aizskārumu. Tās nu gadījumam, ja ir vēlēšanās kačāt prāvas :)

CDX: nu par to jau te visu laiku iet runa!
Atliek tik tekstu suns lapā iztulkot brazīliski un šitā lieta aizies :D

iisteniibaa tuvojas veleeshanas varbuut kaads ar preteejiem politiskiem uzskatiem kaa nic.lv darbonjiem vareetu sev uz shiis lietas bezmaksas reklaamu uztaisiit, melno PR darbonji sasparojieties !!! savadaak tas viss paliks kaut kur interneta...

uzklabinaat var viskautko :) man gribeetos te padzirdeet arii par to, kad tas tiks raadiits TV (tad, kad buus kaut kas zinaams), lai nejaushi nenokavee... lai redz pirmavotu, lai nav peecaak jaarakaajas arhiivos :D

...ar abaam kjepaam atbalstu juus...turaas...tas naakamais interesantaakais raxts peec tamm lietinjaam ar torentiem... :D taa tik turpinaat... :D

Es Toms Krilovs, SIA Bizi Team valdes priekshseedeetaajs, luudzu juus visus atvainot manu nekompetento koleegji Maartinju Kaleeju, kuru shoriit pilniigi un galiigi iznesa cauri Ekonomikas policijas dabinieks X :)

Vinjsh diemzjeel nelasa sho portaalu, jo vinjam neatliek laika un intereses, taadeelj vinjsh nav lietas kursaa par to, ko raksta datuve.lv un cik kompetenti ir datuve.lv rakstu autors/i.

Es ceru, ka Maartinja Kaleeja neapdomiigie vaardi un nesavaldiishanaas nenovediis pie muusu veiksmiigaas sadarbiibas ar datuve.lv un oollee!

Turies oollee!!!

SIA Bizi Team valdes priekshseedeetaajs

uh, galvenais, ka bold :))

visu cieņu, Tom ! ;)

Nu baaaa....peect darba,kad gaaju8 prom,bij 70 komenti, re - peect treninja jau vairaak un arii apollo pamodies:) tad cik noprotu kaads to TV-3 ar patrobeleeja,ne? Nu buutu ljoti jauki,ja kaads vaereetu arii "ieripinaat" kompii sizhetu(ja taads buus)par sho teemu:) Un labaakais,ka NIC neko netaisaas labot:D
Aaa,un par tiem braziiljiem - nafig braziilju valoda - man viens choms spaaniski runaa - mosh iedot shim lai paartulko,domaaju ka arii tas nodereetu,jo nu ganjau tur arii spaaniski dzheki sapront:)

petruha rakstīja:

ir smalki atrunaats, ka LatNets nevienam par $500 vairaak nav paraadaa :)

vispaar jau buut paraadaa kaadiem 10 000 pa 500niekam arii nebuutu maz....

o vellas redzējies... filalogi/ģeogrāfi ar lasa datuvi :D

Kauns un negods Bizi Team. Necīnīties par savu klientu. :-[ Kaut vai principa pēc vairs nehostētos pie tāda hostera.
Jau pāris gadus novēroju šo joku ar NIC, tikai atturējusi, tiešām nepieciešamajos gadījumos, sirdsapziņa.
Visu cieņu datuve.lv, par drosmi parādīt, ka Latvijā tomēr ir vārda brīvība!!!!
Un ja vajag, ta man tā liekas jebkurš būtu gatavs dod hostēties jums, kaut vai es :)).

Sor! Neizlasiiju 127 commentu. Tas džeks toč norausies pa ausīm. :))) Lai veicās!

Nu tas, ka NIC ar visu savu monopolu neko nevar izdarīt, lai neiekultos vēl dziļākā "tur kur saule nekad neiespīd", ir skaidrs, taču jautājums sekojošs - kādā veidā norādīt uz kļūdām... Dikti jau nu man nepatīk, ja man kāds sāk skalot smadzenes. Un ja man censtos uzsūtīt E.P., tad gan es pakustinātu smadzeni un padomātu, kā turpmāk rīkoties. Ir paņēmieni, kā palikt neatklātam, ir...

prieks, ka biziteam nācis pie prāta. :) bet par to tv sižetu tiešām... nohostējiet digitālā formātā, kad parādīs.

Jau vairaak nekaa pirms pus gada aktiivi lietoju sho "fiichu", bet tikai labveliigiem meerkjiem - klientu labaa.

Vai kāds paspēja uztaisīt petruha`s raxtam spoguļversiju? taga šis ir aizklapēc ciet brr bet tas vissticamāk ir noticis šorīt no rīta vakar vakarā vel gājā

kintu 00:52 18.Oct.
Mīļie bērni, šodien matemātikā ir jāatrisina šāds uzdevums: Ir zināms, ka Unibankas admins piektdienās beidz darbu 16:00. Latnet NIC veic izmaiņas līdz 17:00. Tātad šajā laika brīdī izmainām internetbankas DNS uz phishinga lapu. Jautājums, cik lielu naudas summu būs noņēmuši hakeri līdz pirmdienai plkst. 8.00, kad darbā atgriežas Unibankas admins?

Labs piemērs, varbūt ja kāds no NIC adminiem šo izlasīs, apdomāsies ;)

Necik, jo unibankā elektroniskos norēķinus nevar veikt ārpus darba laika. Bet nu paroles, protams var savākties:)

buu rakstīja:

Necik, jo unibankā elektroniskos norēķinus nevar veikt ārpus darba laika (veikt var bet nauda netiks pārskaitīta) . Bet nu paroles, protams var savākties:)

Es tik domaaju cik reizes iinternet bankā rakstot pinus es īstenībā biju kļūdījies- varbūt ka nereizi ??? varbūt kāds jau sen skaita no mana konta pa 10 sanchikiem nost !!! te daži pieminēja ka zinot šo jau sen - tad kāda garantija ka kaads to jau  naf ļunprātīgi izmantojis ? Varbūt ka intenet bankas web lapa izskatās pavisam savādāk un mums kāds "hackeris"  dot skatīties savu intenet bankas versiju ?  

Da labi petruha , tas bija joks :)

Wow vienkaarshi Super .... bljaaviens .... njaa 147 comments me 148 .... man bija doma lapu uzbuuveet bet tagad pagaidiishu kas un kaa .... nju redz NICam pirmie zaudeejumi ... manus bakshus nesanaax ieguut ....

Viens ir skaidrs, ja menti grib lai kaut ko saki, pasaki vinjiem lai suuta rakstisku paveesti i Basta! Uz telefona zvaniem tev nav jaatbild! Kad atnaaks paveeste tad vari domaat, vai iet ar advokaatu pie vinjiem vai bez!

sheit vispaar buutu jaalemj par kriminaallietas ierosinaashanu pret nic.lv darbiniekiem, sakaraa ar to nolaidiibu! Iesaku datuvei shaadu iesniegumu uzrakstiit mentiem, ja vajag varu arii paliidzeet ar rakstiishanu!

da lagnets jau sen lago tak. kaut vai palūram kādas viņiem cenas uz pakalpojumiem un cik zema ir to kvalitāte. gribi uz sava latnet hosta php - maksā 12ls/mēnesī, lai gan citur var dabūt, ja ne 10x lētāk tad 5x nu toč :)

zulus rakstīja:

Aaa,un par tiem braziiljiem - nafig braziilju valoda - man viens choms spaaniski runaa - mosh iedot shim lai paartulko,domaaju ka arii tas nodereetu,jo nu ganjau tur arii spaaniski dzheki sapront:)

Brazīlijā valsts valoda ir portugāļu.
Tikpat kā visās pārējās Latīņamerikas valstīs vienīgā vai viena no valsts valodām - spāņu.

Nu ar to "Bez Tabu" gan nevajadzētu aizrauties. Ticamība viņu ziņām ir līdzvērtīga "Vakara Ziņām" ... t.i. tās nevar uztvert nopietni.
Bet "De Facto" gan der iesaistīt.

Bet par NIC jezgu - tā pagaidām ir "viena tante teica" līmenī. Diemžēl EP tiek izmantota ķēdes suņa lomā. Vienmēr jau vienkāršāk visus sūdus savākt citu rokām un aizmirst par problēmu, nekā ieguldīt līdzekļus un likvidēt problēmas cēloni...

nu gan ir jaabuut "jociigam" datorurkjim, lai internetbankaa liiztu bez kodu kalkulatora

njaa viss jau buutu labi, bet lai nomainiitu tos datus ieksh NIC.lv ir jaazin uzdotaa admina epasta kaste, un tas gluzi visur nav uzrakstiits ar lieliem burtiem lapas viduu. un iisteniibaa biezi tas vispaar nav uzrakstiits...
Ja straadaatu tas ka tikai no noteiktas IP var suutiit veestules tad arii viss buutu kaartiibaa...

Tam gailim kas tev zvanija ielaidiisim pullu galvaa !Datuve rulee

sorry, kluudiijos. tagad gan vinus aiz pa..tiem vajag pakaart...

Klau - man ir jautaajums/ieteikums.
Kaa buutu, ja visi (nu, ok - dazi no) domeinu iipasniekiem uzrakstiitu veestuli konkurences padomei, luudzot izpeetiit jautaajumu, kaapeec monopolista NICa cenas ir tik augstas?

no apollo :) rakstīja:

kintu 00:52 18.Oct.
Mīļie bērni, šodien matemātikā ir jāatrisina šāds uzdevums: Ir zināms, ka Unibankas admins piektdienās beidz darbu 16:00. Latnet NIC veic izmaiņas līdz 17:00. Tātad šajā laika brīdī izmainām internetbankas DNS uz phishinga lapu. Jautājums, cik lielu naudas summu būs noņēmuši hakeri līdz pirmdienai plkst. 8.00, kad darbā atgriežas Unibankas admins?

Domaaju, ka daudz nepaspees, jo pasham sanaaca dariishana ar Unibanku piektdienas vakaraa - vajadzeeja steidzami no savas parex internetbankas paarskaitiit uz vienu unibankas kontu... Miniet - peec cik ilga laika shamie paarskaitiija!? Peec ~65 stundaam (pirmdienas 13:~)!!!
Protams man vajadziiba netika apmierinaata - tagad atkal gaidu, kameer paarskaitiisies nauda atpakalj - taa sakot kompetences kalngals... Par hansabanku peedeejaa laikaa arii ir dzirdeetas suudziibas...
Tik tieshaam banaanu republika :D
(Nu taads vismaz ir mans viedoklis... cik nu pareizs...)

petruha rakstīja:

Ansis, iemet linku, uz kurieni jaaraksta.

Varbuut kaads jurispudences students var uzmest paraug veestules tekstu?

+ cik maksaa .com .org .net?
Kur to var apskatiit?

izlasiju :) tiešām interesanti :) un liels FUI nic.lv :)

Mnjaaa... saak palikt interesanti:)

Skeem, man liekas ka Tev nav ne mazaakaas sajeegas kaa notiek starpbanku paarskaitiijumi! Nenotiek jau taa, ka njem un pa taisno skaita no vienas bankas uz otru, Latvijas Banka ir tam visam pa vidu!;)

tad ja sanaak ka shie tik maak naudu slaukt... kuri?

NIC.lv - LU Matematikas un Informacijas instituuts

LU atkal izceljas ar gudriibu aiz kuras sleepjas leetums. Labi ka man ir .it domēns.. lēti un smuki.

Neko sev fiducija, bez latviešu valodas pratēja štatā

Hmmm... apollo vairs nav nekāda raksta....

ICANN akreditē .com, .net, .org u.t.t. domēnu reģistrētājus.

Nu, ja tie parašnie menti man izdomātu uzzvanīt un pieprasīt slēgt manu domēnu, tad vienkārši pie viņa aizbrauktu advokāti un pacani melnos BMW un viņš ātri vien nostātos rindā pie prokurora. Mudaki! Un kādēļ kādam jāprasa kaut kam kaut ko aizvērt, ja NIC paši to var izdarīt apgriežot acountu? ha

Taapeec, ka vinji pashi vainiigi un kaads praataa ne tik gudrs izdomaaja, ka varees izcelties... :P

Man tikai tāds jautājums, vai tiešām tas viss tā arī paliks un vienkārši beigsies? Beigsies ar NIC ņirgāšanos par klientiem ar frāzi: "Ieviest papildu drošības pasākumus NIC pagaidām neplāno." ?
Tad nekas cits neatliek, kā gaidīt nākamo šāda veida gadījumu. Jāpiebilst vēl, ka, dārgie NIC, lūdziet savus svētos, kaut, kas tāds (ko petruha izdarīja ar sevi) negadītos ar "nepareizajiem" cilvēkiem... Tad tik viegli nevarēs izsprukt, kā tagad - ar jēlu, bezatbildīgu izteicienu mētāšanu.

lol

davai uztaisam nic.lv suudus: tuvojas veeleeshanas...
panjemam un samainam DNS datus latvijas vadoshajaam partijaam un forvardeejam uz lapu kas pasaka ka politiki neko nedara nic.lv darbiibas uzlaboshaa. partijas redz probleemu (domeens nolaupiits un paarmet ka neko nedara nic.lv lietas labaa) un panjem nic.lv pie dziesmas gan cenu gan droshiibas liimenja lietaas.

nu apmeeram taa...

Nu zinies man drīz radīsies k-kāda dīvaina vēlme k-ko ļaunu nodarīt viņu servakiem. :D + piekriitu blablabla

nu bl***
tiko iemetu info kriebu forumaa lai krievi lauzh valjaa. vinjiem po taada EP

vajadzeeja pirms 2 dienaam :p

Lai nu jā EP nav tiesības aizvērt ciet DATUVE.LV.JO raksti par nic.lv nebija apmelojoshi,bet gan tajos tikai lietotaajiem tika izskaidrota reālā situācija.
Atsaucos uz Latvijas Satversmes 100. pantu. Seit ir klaja nekaunība no nic.lv puses,jo viņi izmanto savu monopola situāciju.(kaut gan normālā valstī IT tirgū nedrīkst pieļaut monopola stāvokli)
Šā vai tā uz likumīga pamata viņi to nevar izdarīt.Starp cit šī lieta ar EP nedaudz ož pēc korupcijas.
Kā nekā nic.lv papūš un uzreiz laipnais onkulītis no EP nāk un zvanās uz visiem nummuriem. Draud petruham. Starp citu arī  bez iemesla.Cik esmu lasījis nekas klaji extrēmisks tur nav bijis.Netika sludināts rasu naids ne reliģiski aizspriedumi.Tāpēc es to uzskatu par darbu KNAB.
Ja kādam ir kāds pazīstams jurists tad varētu par to aprunāties.

Ko Jūs varat ņemties ar to EP? Vai petruha noskaidroja, kāpēc viņam zvanīja no EP? Vai hostinga provaideri pateica skaidri un gaiši, kāpēc viņiem esot teikuši, lai taisa šito lapu ciet? Kur ir konkrēti teksti ar faktiem par to, kāpēc šādas runas ir parādījušās?
Jūs te tikai muldat bezjēgā...

vajadzeeja vajadzeja...
es pac vakar tik atbriivojos no darba lai vareetu lasiit kas par ziepeem notiek.
buutu briivaaks, uzreiz iebarotu krieviem.
nic.lv noteikti nau normaals.
vajadzees attiekties no vinju pakalpojumiem un pariiet uz .com.net.org

Satversmes 100. pants:
Ikvienam ir tiesības uz vārda brīvību, kas ietver tiesības brīvi iegūt, paturēt un izplatīt informāciju, paust savus uzskatus. Cenzūra ir aizliegta.

BlackH, tava pasacina par sazverestiibu saakusi nesmuki ost un vilnis, kuru uzdzini, apslapinaaja ne tos cilveekus ko veeleejies.

cryx_ rakstīja:

Satversmes 100. pants:
Ikvienam ir tiesības uz vārda brīvību, kas ietver tiesības brīvi iegūt, paturēt un izplatīt informāciju, paust savus uzskatus. Cenzūra ir aizliegta.

Kameer taa nav apmeloshana vai nepatiesu zinju sniegshana,kas shajaa konkreetajaa gadiijumaa ir pilniigi aplami - taatad neko te ne EP ne kas cits nedriikst dariit:)

"Ieviest papildu drošības pasākumus NIC pagaidām neplāno"
mjā, tas izsaka daudz ko...